газета «Центр Азии» №17 (4 — 11 мая 2007)

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ: почерковедческая экспертиза проводится в Москве

4 мая 2007 г.

«Крайняя мера» – так назывался материал Надежды Антуфьевой («Центр Азии», № 11 от 23 марта и № 13 от 6 апреля 2007года), рассказывающий о гражданской голодовке «За законность выборов».

Одна из причин, вынудивших участников акции пойти на эту крайнюю меру – беспрецедентное нарушение выборного законодательства, конституционных прав граждан в Республике Тыва.

Один из реальных результатов этой гражданской акции – возбуждение прокуратурой Республики Тыва уголовного дела по статье УК РФ «Фальсификация итогов голосования», оперативное и профессиональное расследование которого имеет огромное значение для становления гражданского общества, профилактики подобных уголовных преступлений в дальнейшем.

Что уже сделано сегодня? С этим вопросом мы обратились в прокуратуру РТ и получили развернутый неформальный ответ.

В прокуратуре Республики Тува продолжается работа по раскрытию одного из самых необычных преступлений, вызвавших большой общественный резонанс – фальсификация итогов голосования.

Уголовное по признакам преступления, предусмотренного статьей 1421 Уголовного кодекса Российской Федерации – фальсификация итогов голосования было возбуждено18 марта 2007 года.

Речь идет о выборах 8 октября 2006 года депутатов Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тува по Восточному одномандатному избирательному округу №2.

Согласно протоколам участковых избирательных комиссий (участки №6, 2, 8, 9, 10 и 11 города Кызыла) уверенную победу одержал кандидат в депутаты Иван Чучев, набравший 1541 голос избирателей.

Второй претендент на депутатский мандат Сергей Монгуш отстал от него на 714 голосов. При подсчете голосов было зарегистрировано 186 недействительных бюллетеней. Решением окружной избирательной комиссии города Кызыла от 11 октября эти выборы были признаны несостоявшимися, а бюллетени переданы на хранение в Государственный архив Республики Тува. Начались судебные тяжбы.

20 декабря 2006 года Верховный суд Республики Тува признал решение окружной избирательной комиссии незаконным и подлежащим отмене. Верховный суд Российской Федерации, состоявшийся восемь дней спустя, оставил это решение тувинского суда без изменения.

9 марта Территориальная избирательная комиссия города Кызыла выборы по Восточному одномандатному избирательному округу №2 признала состоявшимися. Этим же решением комиссии по заявлению кандидата в депутаты Сергея Монгуша был назначен повторный подсчет голосов избирателей.

15 марта Территориальная избирательная комиссия города Кызыла истребовала из Центрального государственного архива РТ бюллетени. При повторном подсчете голосов было выявлено 830 недействительных бюллетеней! На этот раз арифметика была не в пользу Ивана Чучева, который «проиграл» 22 голоса Сергею Монгушу.

18 марта прокуратура республики возбудила уголовное дело. В помещении Территориальной избирательной были изъяты недействительные избирательные бюллетени.

В квадратах для отметок о голосовании многих из них стояли две-три галочки, что указывало на возможную их фальсификацию. По уголовному делу произведена выемка протоколов о результатах выборов.

Изъяты образцы почерка всех членов комиссий шести участков Восточного одномандатного избирательного округа №2. Допрошены в качестве свидетелей более шестидесяти членов участковых избирательных комиссий, кандидатов в депутаты, наблюдателей, сотрудников Центрального государственного архива Республики Тува.

Сейчас все недействительные бюллетени находятся в Москве. 9 апреля по ним назначены почерковедческая и техническая судебные экспертизы. Выполнить заказ следствия взялись эксперты криминалисты Российского центра судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. После окончания следствия уголовное дело будет направлено в суд, который определит виновным меру наказания. Напомним, что максимальное наказание, предусмотренное статьей 1421 УК РФ, – до четырех лет лишения свободы.

Василий КРИВДИК
http://www.centerasia.ru/issue/2007/17/693-falsifikaciya_itogov_golosovaniya.html