газета «Центр Азии»

Четверг, 28 марта 2024 г.

 

архив | о газете | награды редакции | подписка | письмо в редакцию

RSS-потокна главную страницу > 2006 >ЦА №14 >ТЕНЬ СТАЛИНА

«Союз журналистов Тувы» - региональное отделение Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»

Самые популярные материалы

Ссылки

электронный журнал "Новые исследования Тувы"

ТЕНЬ СТАЛИНА

Мысли вслух ЦА №14 (7 — 14 апреля 2006)
Апрель. Весна. Только почему на душе такое странное невесеннее настроение? Откуда стойкое ощущение того, что время повернулось вспять, и мы попали в сталинские времена – мрачные годы репрессий, «врагов народа», которых дружно, единогласно, «все, как один» клеймят «здоровые силы» общества? Времена, когда люди боялись не только сказать, но даже и подумать что-то вопреки «генеральной линии»? Кажется, что над Тувой нависла зловещая тень. Тень Иосифа Сталина.

* Причина – в реакции Главы Правительства РТ Шериг-оола Ооржака на принятое 22 марта обращение тринадцати депутатов Законодательной палаты Великого Хурала РТ к Президенту России с просьбой рассмотреть вопрос о досрочном прекращении его полномочий. В этой связи меня взволновал не аспект борьбы за власть, а другой, по моему убеждению, самый главный – соблюдение прав и свобод человека, в частности, нашего главнейшего права – на свободу мысли и слова. Конечно, мало приятного услышать такое мнение о себе: «За 15 лет бессменного пребывания Ш.Д. Ооржака в должности высшего должностного лица республики произошло практически полное разрушение… промышленности, транспортной, сельскохозяйственной структуры, строительного комплекса республики, резкое снижение уровня жизни населения…» Прекрасно понимаю Шериг-оола Дизижиковича: мне бы тоже было неприятно услышать о себе подобное мнение: «За пятнадцать лет руководства газетой «Центр Азии» главный редактор не смогла ничего сделать ни для людей, ни для развития газеты». * Но что же поделаешь: каждый имеет право на собственное мнение и выражение его. Это даже в нашем Основном Законе – Конституции Российской Федерации, между прочим, прописано, в статье 29: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Кроме того, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. На территории России действует статья 10 Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей. Так что с точки зрения наших конституционных прав и свобод не имеет значения, сколько депутатов выразили это мнение – 13 или один. И не важно, депутат он или не депутат: свое мнение может свободно выражать каждый – и без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей! * Нынешний, и очередной, политический скандал между законодательной и исполнительной ветвями власти, на мой взгляд, в очередной раз показал: вмешательство власти в свободное выражение гражданами своего мнения как раз и присутствует. По моему мнению, именно из Белого дома идут тексты обращений, которые вынуждают подписывать руководителей ряда общественных организаций республики, причем, даже без согласования с членами этих организаций. «Мы, представители общественных организаций, крайне возмущены обращением группы депутатов…» Общественные организации, призванные стать важнейшим инструментом гражданского общества, умело используются совсем не для построения гражданского общества. И еще один анекдотичный штрих: всех депутатов-подписантов Тувинское региональное отделение партии «Единая Россия» оперативно исключило из своих рядов. * Методы и стиль сталинских времен. «Мы, работницы винных отделов книжных магазинов, клейми позором», «Мы, дошкольники младшей ясельной группы, все, как один, выражаем свой решительный протест», – можно дойти и до такого абсурда. И ведь доходят! Достоянием СМИ стал образчик совсем уже невероятного текста, подписывать который хотели заставить учителей и воспитателей. «Мы, педагогические коллективы кызыльских городских общеобразовательных школ и дошкольных образовательных учреждений уже стали испытывать негативные последствия противоправного депутатского обращения «тринадцати» о досрочном прекращении полномочий Председателя Правительства РТ. Пресловутое обращение… уже вносит раскол в детских коллективах. Как нам объяснить детям всю подоплеку грязной политической игры, затеянной меньшинством депутатского корпуса Законодательной палаты, рвущемся без оглядки к власти?» Вот ведь как оказывается: у Сашеньки и Машеньки из ясельной группы произошел раскол. Сидя на горшках, они активно обсуждали деструктивные действия депутатов в отношении отставки Главы Правительства, чем крайне обеспокоили нянечку, срочно доложившую по инстанции об осложнении обстановки в детском саду и набросавшей краткие тезисы заявления. Маразм крепчал. Других комментариев по поводу этого текстика у меня просто нет. Озадачились и педагоги. Подписывать такое – значит скомпрометировать само звание Учитель. Директора школ и дошкольных учреждений категорически отказались подписывать этот не соответствующий действительности текст, с выражением зачитанный им на экстренно созванном совещании посланцем из Белого Дома. И поступили в соответствии со своими конституционными правами. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений или отказу от них» – сказано в пункте 3 стратьи 29 Конституции России. То есть требование, в любой, даже самой вежливой форме, подписать против вашей воли любые подобного рода документы, в поддержку или в осуждение кого бы то ни было – нарушение ваших прав. Оно антиконституционно. И здесь давно пора бы проснуться Конституционному суду РТ. Создан-то он создан, только широкой общественности до сих пор не известно: чем он занимается и каким образом стоит на страже наших конституционных прав. * «Необдуманное обращение депутатов-законодателей аукнулось смятением не только среди общественности республики, но и в детских душах», – так заканчивается эта заготовка из Белого дома. Тут уж совсем переборщили: люди как жили, так и живут, никакого особого смятения в Кызыле что-то не наблюдается, разве что в Белом Доме – с эпицентром на третьем этаже. Но штаб организаторов всех этих обращений, заявлений, материалов официально несуществующей пресс-службы Правительства (на самом деле такой структуры в правительстве просто нет, есть только управление внутренней политики), судя по опубликованным текстам, делает акцент именно на «смятении». И это особенно тревожит. Читаю о возможных «беспорядках на наших улицах», «дестабилизации обстановки в республике». Вот еще цитата: «Чревато осложнением межнациональных отношений». Такими фразами, в любом контексте, нельзя разбрасываться. Это слишком серьезно. Мы это уже проходили. Межнациональные конфликты провоцируются и умело используются в политической игре: борьбе за власть, сферы влияния и… деньги. Как в поговорке: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Такого сценария нам не надо. * «Так мы не поняли: вы за кого? За Ооржака или за Оюна?» – можете спросить вы, прочитав этот материал. Отвечаю: я не вижу ни в правительстве, ни в Великом Хурале ни одной кандидатуры, о которой уверенно можно было бы сказать: «Лучший из лучших! Он выведет республику из кризиса». Впрочем, можно ориентироваться и по другой формуле: «Лучший из худших», что мы чаще всего и делаем. Но и Шериг-оолу Ооржаку, на мой взгляд, не стоит обольщаться в отношении стопроцентной всенародной любви. Думаю, он сам лучше всех знает цену всем этим «клеймящим» его оппонентов заявлениям. По-настоящему же сегодняшнее мнение жителей республики никто не изучал. А было бы весьма поучительно и полезно, и для общества, и для самого Главы Правительства, узнать это объективное мнение. Социологический опрос, причем, не доморощенный, а проведенный действительно независимой, профессиональной группой социологов-политологов, имеющих опыт данной работы и, главное, незапятнанную репутацию на российском уровне, мог бы помочь Главе Правительства узнать, наконец, сегодняшнее мнение народа о себе. И, в случае положительного ответа, с чувством полного сознания своей правоты работать дальше. А в случае отрицательного – добровольно уйти в отставку, как честному политику. Я даже варианты ответов для этого опроса набросала. 1. Тува успешно развивается под руководством Шериг-оола Ооржака, поэтому об его отставке не может быть и речи. 2. Тува деградирует под руководством Шериг-оола Ооржака, поэтому его отставка необходима. 3. Без разницы: что Ооржак, что другой, все равно ничего не изменится. 4. На всякий случай я воздержусь от ответа. Вот такой краткий опросный лист. Надо только поставить галочку напротив выбранного ответа. Никаких подписей, никаких образцов подчерка – ничего не останется. Мнение, ваше собственное, не «коллективное», можно выразить совершенно безопасно. Только мне думается, что два первых – прямых ответа – оказались бы самыми непопулярными. А самым популярным – как раз четвертый. Воздержаться от мнения всегда безопасней: мало ли что. Несмотря на Конституцию России и Международную конвенцию и все гарантированные ими права человека. И это уже проблема не Главы Правительства, а нас с вами – проблема общества, до сих пор опасающегося открыто высказать свое мнение. Впрочем, может быть, я и ошибаюсь. Хорошо бы ошибаться. В конце концов, давно ушли в прошлое сталинские времена. Хотя, увы, вновь в ходу сталинские методы. Призрак Сталина витает над Тувой...

Надежда Антуфьева

 (голосов: 2)
Опубликовано 11 апреля 2006 г.
Просмотров: 3929
Версия для печати

Также в №14:

Также на эту тему:

Алфавитный указатель
пяти томов книги
«Люди Центра Азии»
Книга «Люди Центра Азии»Герои
VI тома книги
«Люди Центра Азии»
Людмила Костюкова Александр Марыспаq Татьяна Коновалова
Валентина Монгуш Мария Галацевич Хенче-Кара Монгуш
Владимир Митрохин Арыш-оол Балган Никита Филиппов
Лидия Иргит Татьяна Ондар Екатерина Кара-Донгак
Олег Намдараа Павел Стабров Айдысмаа Кошкендей
Галина Маспык-оол Александра Монгуш Николай Куулар
Галина Мунзук Зоя Докучиц Алексей Симонов
Юлия Хирбээ Демир-оол Хертек Каори Савада
Байыр Домбаанай Екатерина Дорофеева Светлана Ондар
Александр Салчак Владимир Ойдупаа Татьяна Калитко
Амина Нмадзуру Ангыр Хертек Илья Григорьев
Максим Захаров Эсфирь Медведева(Файвелис) Сергей Воробьев
Иван Родников Дарисю Данзурун Юрий Ильяшевич
Георгий Лукин Дырбак Кунзегеш Сылдыс Калынду
Георгий Абросимов Галина Бессмертных Огхенетега Бадавуси
Лазо Монгуш Василий Безъязыков Лариса Кенин-Лопсан
Надежда ГЛАЗКОВА Роза АБРАМОВА Леонид ЧАДАМБА
Лидия САРБАА  


Книга «Люди Центра Азии». Том VГерои
V тома книги
«Люди Центра Азии»
Вера Лапшакова Валентин Тока Петр Беркович
Хажитма Кашпык-оол Владимир Бузыкаев Роман Алдын-Херел
Николай Сизых Александр Шоюн Эльвира Лифанова
Дженни Чамыян Аяс Ангырбан и Ирина Чебенюк Павел Тихонов
Карл-Йохан Эрик Линден Обус Монгуш Константин Зорин
Михаил Оюн Марина Сотпа Дыдый Сотпа
Ефросинья Шошина Вячеслав Ондар Александр Инюткин
Августа Переляева Вячеслав и Шончалай Сояны Татьяна Верещагина
Арина Лопсан Надежда Байкара Софья Кара-оол
Алдар Тамдын Конгар-оол Ондар Айлана Иргит
Темир Салчак Елена Светличная Светлана Дёмкина
Валентина Ооржак Ролан Ооржак Алена Удод
Аяс Допай Зоя Донгак Севээн-оол и Рада Ооржак
Александр Куулар Пётр Самороков Маадыр Монгуш
Шолбан Куулар Аркадий Август-оол Михаил Худобец
Максим Мунзук Элизабет Гордон Адам Текеев
Сергей Сокольников Зоя Самдан Сайнхо Намчылак
Шамиль Курт-оглы Староверы Александр Мезенцев
Кара-Куске Чооду Ирина Панарина Дмитрий и Надежда Бутакова
Паю Аялга Пээмот  
 
  © 1999-2024 Copyright ООО Редакция газеты «Центр Азии».
Газета зарегистрирована в Средне-Сибирском межрегиональном территориальном управлении МПТР России.
Свидетельство о регистрации ПИ №16-0312
ООО Редакция газеты «Центр Азии».
667012 Россия, Республика Тыва, город Кызыл, ул. Красноармейская, д. 100. Дом печати, 4 этаж, офисы 17, 20
тел.: +7 (394-22) 2-10-08
http://www.centerasia.ru
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru