Вдове Генриха Эппа не придется платить Орлану Тинмею 50 тысяч рублей

Надежда Антуфьева: “…Я считаю, что подав иск на “Центр Азии”, о защите чести и достоинства, вы зря потеряете время и все равно не выиграете”

Орлан Тинмей: “Выиграю, выиграю. Ну, как я не выиграю?” (Интервью с О.Тинмеем “Я не убивал людей. Я только пострадал от убийства Эппа”, “Центр Азии” № 32 от 3 августа 2001 г.)

Интересно, чем закончился спор между редактором “Центра Азии” и директором Оптового алкогольного центра Тинмеем? Подал ли он в суд, как и обещал, и кто оказался прав?

Б.Сат.

Этот спор возник после интервью с Галиной Эпп, вдовой убитого первого заместителя председателя администрации г.Кызыла Генриха Эппа, опубликованного спустя два года после убийства в № 31 “ЦА” от 27 июля 2001 г. под заголовком “Пока мы живы, мы не позволим забыть”.

Орлан Дозур-оолович, чья фамилия упоминалась в интервью, действительно подал иск в суд, что является нормальным, цивилизованным способом установления истины.

Истец считает, что приведенные Галиной Эпп слова мужа, сказанные им за десять дней до убийства: “Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея”, наносит ущерб его деловой репутации, унижает его честь и достоинство. В счет возмещения морального вреда Орлан Тинмей потребовал взыскать в его пользу с Галины Эпп, вдовы убитого, 50 тысяч рублей, с газеты “Центр Азии” – 100 тысяч рублей.

В суде истца О.Тинмея представлял его адвокат Александр Язев, ответчика Г.Эпп – ее представитель Светлана Эпп, редакцию газеты – редактор Надежда Антуфьева.

Дело рассматривалось под председательством судьи федерального суда г. Кызыла Вероники Смолиной при народных заседателях М.Волковой и Л.Дармачап.

19 декабря 2001 года суд вынес следующее решение, вступившее 4 января 2002 года в законную силу:

“Согласно статье 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого распространены такие сведения, вправе наряду с их опровержением требовать возмещения убытков и морального вреда.

Судом установлено, что газета “Центр Азии” является средством массовой информации, учрежденным администрацией города Кызыла и Антуфьевой Н.М.

В №31 газеты “Центр Азии” за период 27 июля-2 августа 2001 года под заголовком “Пока мы живы, мы не позволим забыть” было опубликовано интервью с Эпп Г.А.

Судом установлено, что в вышеуказанном опубликованном интервью имеется фраза: “...Дней за десять до убийства Генрих сказал ... “Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея”.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 г. №11 “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”, порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов.

Исходя из смысла пункта указанного постановления, распространение фразы, не содержащей утверждения, не может порочить честь, достоинство и деловую репутацию.

Суд считает, что словосочетание “ я думаю” в фразе “ Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея” означает предположение Эппа Г. Я., а не утверждения.

Таким образом, доводы истца о том, что распространение фразы “Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея” порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, несостоятельны, поскольку фраза не содержит утверждений.

В судебном заседании свидетели Тунева Е.Г., Тунев В.Н., Лифанова Э.С. суду показали, что слышали от Эппа Г.Я. летом 1999 года на даче, принадлежащей Эппу Г.Я., в присутствии свидетелей, Эпп Г.А., похожую на оспариваемую истцом фразу. Свидетель Тунева Е.Г. сформулировала эту фразу: “В случае моей смерти (гибели) это будет исходить от Орлана Тинмея”. Свидетель Тунев В.Н. показал, что Эпп Г.Я. высказал, что “если что-то случится, то это будет исходить от Орлана Тинмея”. Свидетель Лифанова Э.С. суду показала, что Эпп Г.Я. сказал: “Я живу лишнюю неделю, и моя смерть нужна Тинмею О., которому я мешаю”.

Оценивая показания свидетелей относительно фразы, произнесенной Эппом Г.Я. незадолго до своей гибели, суд пришел к выводу: показания свидетелей являются достоверными и соответствуют действительности и соотносятся с другими доказательствами.

В материалах дела имеются письма, направленные семьей Эпп в Администрацию президента РТ, Администрацию президента РФ, МВД РФ и Генеральную прокуратуру РФ в августе 1999 года о том, что исходя из предположений Эппа Г.Я. до смерти виновником его смерти может являться Орлан Тинмей.

Кроме того, истцом факт произнесения указанной фразы Эппом Г.Я., не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что распространенная в №31 газеты “Центр Азии” за период 27 июля-2 августа 2001 года в интервью под заголовком “Пока мы живы, мы не позволим забыть” фраза “Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея” не является порочащей, так как не содержит утверждения о нарушении истцом действующего законодательства или моральных принципов.

Поскольку суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом фраза не является порочащей, постольку требования истца к ответчикам об опубликовании опровержения, о взыскании компенсации морального вреда с редакции газеты “Центр Азии” в сумме 100.000 рублей, с Эпп Галины Афанасьевны – 50000 рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 191, 197, ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Тинмея Орлана Дозур-ооловича к редакции газеты “Центр Азии” об опубликовании опровержения утверждения Эпп Галины Афанасьевны “Если что-нибудь случится со мной, я думаю, что это будет исходить от Орлана Тинмея”, опубликованного в №31 газеты “Центр Азии” за период 27 июля-2 августа 2001 года под заголовком “Пока мы живы, мы не позволим забыть”, о взыскании компенсации морального вреда за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Тинмея Орлана Дозур-ооловича в размере 100.000 рублей отказать.

В удовлетворении требования Тинмея Орлана Дозур-ооловича к Эпп Галине Афанасьевне за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Тинмея Орлана Дозур-ооловича в размере 50.000 рублей отказать”.

Таким образом, спор разрешился нормальным, цивилизованным способом: редакция газеты признана правой, материальные претензии к вдове – необоснованными. В свою очередь и Орлан Тинмей поступил по-мужски: признав очевидность решения городского суда, не стал судиться дальше, подавая жалобу в Верховный суд РТ.

Что же касается расследования, то дело об убийстве Генриха Эппа продолжает пылиться в сейфе прокуратуры РТ. Прошло уже два с половиной года…