газета «Центр Азии» №28 (5 11 июля 2002) Культурная жизнь Пресса Тувы и о Туве5 июля 2002 г. |
Давайте надеяться, что вопреки расхожему мнению, или вопреки приметам, человек не икает, когда о нем вспоминают. Если бы это было действительно так, то Дину Оюн уже бы госпитализировали. А началось очень просто: журналист задала вопрос на пресс-конференции Владимира Путина. Казалось бы, пресс-конференции для того и существуют, чтобы на них задавали вопросы, но это смотря какие вопросы... Вот что думает о Дине «Отдел публицистики» в комментариях «В своем амплуа» («Тувинская правда» от 27 июня): «На этот раз Республика Тува провокационным вопросом небезызвестной Дины Оюн представлена в неприглядном свете не только на федеральном, но и самом широком международном уровне. Не будем ссылаться на такие высокие понятия, как патриотизм, но трудно представить себе, чтобы представитель той или иной нации и народности сделал все возможное, чтобы оболгать свою малую родину в интересах сиюминутной политической конъюнктуры. (...) Дина Оюн – достаточно одиозная фигура, чтобы о ней не знали в республике. Подающий в свое время надежды журналист, она, обслуживая оппозицию исполнительной власти после перехода в информационно-аналитическое управление Верховного Хурала, побила все рекорды беспринципности и лицемерия. В неистощимом рвении услужить своим работодателям, она всячески предвосхищала их желания, стремясь порой бежать впереди паровоза. Все проводимые ею пиаровские акции преследовали одну цель - разжигание конфронтации, касается ли это освещения пресс-конференций политического хамелеона Каадыр-оола Бичелдея, поисков мнимых фактов нецелевого использования федеральных средств после проверок Счетной палаты, проводимых по просьбе самой исполнительной власти с целью пресечения злонамеренных слухов, попыток любой ценой воспрепятствовать принятию новой Конституции республики, внести хаос в проводимые выборные кампании, интерпретировать в выгодном для себя свете любое общественное или политическое событие». Одним словом, Дина «виновна» во всех страшных грехах: в разжигании конфронтации, в антиконституционнх процессах, в хаосе т.д и т.п. Вот анонимный «отдел публицистики» и нашел главного врага! А к слову, обращал ли кто-нибудь внимание на то, что законодательная власть не может быть в оппозиции к исполнительной власти, поскольку законодательная власть, все же, судя по учебникам политологии, выше, чем исполнительная власть, а наоборот, исполнительная власть может встать в оппозицию к законодательной власти. Так что, газета «Тувинская правда», в таком случае, и является самой что ни на есть оппозиционной прессой. У газеты «Слово» есть свое мнение на этот счет. В 25 номере Анна Лачугина и Марина Чанзан выражают «удивление» («Удивление» - это название рубрики») «Она их все-таки достала!». Авторы заметили, что: «когда Дина Оюн делала интервью с Ш. Ооржаком и не только с ним, она была любимой. Как только она стала брать интервью не у тех, у кого надо, она сразу стала нелюбимой, беспринципной и лицемерной, все ее дела оказались направленными на разжигание конфронтации». Кстати, поехать учиться в Москву ей помогал именно Ш. Ооржак, и на этом фоне странно звучит фраза «Отдела публицистики» о том, что услужливость Дины Оюн была щедро вознаграждена ее «благодетелями». О ком, конкретно, они говорят? Действительно о Шериг-ооле Дижизиковиче? А вот не о Дине, а об избирательном процессе: «Можно сколько угодно убеждать всех и вся в чистоте выборного процесса в Туве, но если этот процесс настолько чист, отчего такая болезненная реакция? Вот и докажите спокойно Путину, что никаких нарушений не было, что не было Гаранского с его известными на всю страну черными технологиями, не выходила «черная брошюра», не выпускалось 80 тысяч экземпляров московского «Слова», не было выстрела в «дворянском гнезде», не было скандала, связанного с долгом «Росэксимбанку». И вообще ничего не было. Зачем надо было тратить такие силы и деньги на пропаганду себя любимых и обливание грязью нелюбимых». В Интернете от 27.06.2002 помещены комментарии Саяны Монгуш «Можно ли задавать вопросы президенту России?»: «Нельзя. Так считают в Туве. Задавшая 24 июня на пресс-конференции президенту России В. В. Путину вопрос о проходящих с беспрецедентными нарушениями парламентских выборах в Туве и причинах попустительства со стороны федеральных органов журналистка Дина Оюн в Туве уже объявлена персоной «нон-грата»». Саяна Монгуш приводит выдержки из «Тувинской правды» и дает еще примечания:· «Республика Тыва дискредитировала себя в глазах инвесторов давно и без участия журналистов. В рейтинге относительной кредитоспособности среди субъектов РФ (журнал «Российская Федерация сегодня» № 10 за 2002 г.) Тыва занимает предпоследнее место, после Кабардино-Балкарии.» Ушла в отпуск редакция газеты «Риск Информ», хотя, можно предположить, как бы она отозвалась на такое событие, ведь Дина часто печаталась в этой газете. Надо полагать, что истина разлита по всем средствам массовой информации, а Дина достаточно интересный журналист и неординарная личность, кто-то ее очень любит, кто-то, так же, очень – не любит, и все публикации в какой-то мере пристрастны. По крайней мере, о серых личностях и серых журналистах просто не говорят. TUVA-ON-LINE
|
Ирина Качан http://www.centerasia.ru/issue/2002/28/2568-press.html |