Итоги подведены, уголовные дела возбуждены (ЦА №14)

26 марта в 16 часов Центризбирком РТ на своем заседании официально подвел итоги прошедших 17 марта выборов и принял постановление №106/4 49, в котором сказано:

“1. Считать состоявшимися выборы Председателя правительства Республики Тыва, в которых приняло участие 111156 избирателей, что составляет 65,52%.

2. Считать избранным Председателем правительства Республики Тыва Ооржака Шериг-оола Дизижиковича, получившего 59449 голосов избирателей, принявших участие в голосовании, что составляет 53,54%.

3. Вручить удостоверение об избрании Председателем правительства Республики Тыва Ооржаку Шериг-оолу Дизижиковичу”.

Таким образом, предварительные итоги, представленные ЦИК РТ уже 18 марта и опубликованные в СМИ (“Центр Азии” №13), как и предполагалось, изменились незначительно. По предварительным, поступившим на главный компьютер ЦИК РТ данным, победитель набрал 59468 голосов. После же окончательного подсчета на основании протоколов территориальных комиссий со всеми подписями и печатями выяснилось, что на самом деле за Шериг-оола Ооржака отдано на один голос больше – 59449 (53, 54%).

Несколько изменились и данные по другим кандидатам, только у Станислава Пивоварова осталась та же цифра – 416 голосов.

Окончательные итоги выборного марафона таковы:

1 место – Ооржак Шериг-оол Дизижикович (59 449 голосов),
2 место – Кара-оол Шолбан Валерьевич (24235),
3 место – Кашин Александр Юрьевич (8367),
4 место – Даржа Вячеслав Кууларович (7621),
5 место – Ондар Николай Алдын-оолович (3172),
6 место – Вусатый Виктор Васильевич (848),
7 место – Пивоваров Станислав Николаевич (416).

Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов – 2896.

На следующий день после подведения итогов я обратилась к председателю ЦИК РТ Шолбану Монгушу с просьбой прокомментировать их итоги.

– Шолбан Чыргал-оолович, это первые выборы, которые вы проводите в качестве председателя ЦИК. Судя по количеству заявлений во все инстанции, касающихся отмены регистрации кандидата, нарушений выборного законодательства, они стали серьезным испытанием для Центризбиркома Тувы.

– Да, эти выборы были сложными и для ЦИК, и для самих кандидатов, и избирателей. Такого потока заявлений в Центризбирком, в суды, МВД, прокуратуру не было на предыдущих выборах. Даже приезжавшие к нам представители ЦИК России были удивлены таким потоком – в сравнении с другими регионами России. Считаю, что Центризбирком, несмотря на сложности, провел выборную кампанию, как того требует выборное законодательство.

С 18 по 26 марта 2002 года в ЦИК РТ поступило 19 заявлений от кандидатов, доверенных лиц, избирателей. На 14 заявлений, рассмотрев которые ЦИК не обнаружило нарушений выборного законодательства, даны ответы. Копии пяти заявлений переданы нами в правоохранительные органы для принятия соответствующих мер.

Особый общественный резонанс вызвало появление двойника газеты “Слово” и анонимной брошюры “Остановить водочную мафию Республики – таково требование здоровых сил”, которые распространялись перед выборами. Центризбирком направил в МВД республики соответствующее заявление: с требованием изъять тираж, установить заказчиков, изготовителей, источники финансирования этой газеты и брошюры.

В день голосования к нам поступило 10 заявлений, после 17 марта – еще 10. Все заявления, даже если они на первый взгляд казались абсурдными, мы тщательно проверяли и давали соответствующие ответы.

Кроме того, ЦИК постоянно держал под контролем и заявления, поступающие в МВД. Так, 13 марта на наш запрос мы получили ответ из МВД РТ о том, что было зарегистрировано 15 таких фактов.

Проявив полную открытость в отношении информации, касающейся выборов, председатель ЦИК РТ по просьбе редакции предоставил ответ МВД РТ, в котором перечисляются сообщения и заявления, зарегистрированные в период выборной кампании.

Приводим их полностью:

“1. 22.02.2002 г. Заявление от кандидата Даржа В.К о телефонных звонках с угрозами в адрес доверенного лица Ховалыг М.Б. Материалы приобщены к уголовному делу №2-277/02 в прокуратуре РТ.

2. 22.02.2002 г. Сообщение об обнаружении надписи “Хоозураан Тыва” по ул. Калинина, 2 “в” г. Кызыла. Отказной материал №2-190 по ст. 5 п. 7 УПК РСФСР Дознание УВД г. Кызыла.

3. 23.02.2002 г. Сообщение об обнаружении надписи “Хоозураан Тыва” на здании школы искусств по ул. Чульдум. Отказной материал №2-262 по ст. 5 п. 7 УПК РСФСР. Дознание УВД г. Кызыла.

4. 24.02.2002 г. Сообщение об обнаружении надписи “Хоозураан Тыва” по ул. Мира, 15 г. Кызыла. Отказной материал №2-263 по ст. 5 п. 7 УПК РСФСР.

5. 26.02.2002 г. Сообщение о покушении на убийство кандидата на пост Председателя правительства РТ Даржа В.К. Возбуждено уголовное дело №2-274/02 от 26.02.02 г. по ст. 30 ч. З – ст. 105 ч.2 п.б. УК РФ. Прокуратура РТ.

6. 27.02.2002 г. Сообщение об обнаружении надписи “Хоозураан Тыва” на заборе Реалбазы по ул. Ровенская г. Кызыла. Отказной материал №2-266 по ст. 5 п. 7 УПК РСФСР. Дознание УВД.

7. 27.02.2002 г. Заявление кандидата Даржа В.К. о том, что доверенному лицу, автору “Хоозураан Тыва” Ховалыг М.Б. по телефону угрожают физической расправой. Возбуждено уголовное дело №2-277/02 от 27.02.02 г. по ст. 119 УК РФ. Прокуратура РТ.

8. 28.02.02. г. Около 19 часов на заборе Пивзавода по ул. Университетская обнаружена подпись “РТ”, по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 5 п. 2 УПК РФ от 04.03.02 г. дознавателем УВД.

9. 01.03.02 г. По заявлению на кандидата на пост Главы правительства Ондара Н.А. выявлен факт незаконного распределения агитационных печатных материалов, якобы от его имени, выявлено, что к их изготовлению Ондар Н.А. отношение не имеет. УБОП вынесен отказной материал №6-02 от 04.03.02 г. на основании ст. 5 п. 2 УПК РФ.

10. 03.03.02 г. Сообщение об обнаружении надписи на заборе ТЭЦ “Хоозураан Тыва”. Отказной материал №164 по ст. 5 п. 7 УПК РФ. Вынесено дознавателем УВД.

11. 10.12.03.02 г. в 15 часов заявила гр. Кирилова о том, что неизвестные лица тувинской национальности возле ДНД под угрозой пистолета требовали голосовать за Ооржака Ш.Д. Возбуждено уголовное дело №2-337 от 07.03.02 г. по ст. 141 ч.2 п. “а” УК РФ прокуратурой.

12. 09.03.02 г. Заявление от доверенного лица Ондара Н.А. гр. Бюрбю Р.С. о том, что 07.03.02 г. в п. Каа-Хем гр. Доровская С.Н. обратила внимание на молодого человека, срывающего листы кандидата Ондара Н.А. Материалы находятся на разрешении в прокуратуре РТ.

13. 09.03.02 г. В 16 часов заявление Тян о том, что 04.03.02 г. в 21 час к дому заявителя подъехала автомашина УАЗ-469 г/н 382, из которой вышел гражданин и представился работником прокуратуры, при этом, не предъявив документы, заявил, чтобы Тян В.А. пришел в штаб Ондара Н.А. для дачи объяснения в письменной форме, по обращению ассоциации “корейцев” к Ооржаку Ш.Д. о выдвижении его кандидатуры на пост Главы правительства. Материалы проверки в прокуратуре.

14. 9.03.02 г. Заявление доверенного лица Ондара Н.А. гр. Бюрбю Р.С. о том, что 09.03.02 г. по ул. Комсомольская, 23 установлен факт уничтожения агитационных листовок кандидата па пост Главы правительства Ондара Н.А. Задержан гр. Ооржак А.Б. 1977 г.р. Материалы проверки в прокуратуре.

15. 07.03.02 г. Зарегистрирован рапорт дежурного Барун-Хемчикского КОВД / КУП №82 от 07.03.02 г. о том, что в штабе, находящемся в здании приюта для детей в п. Кызыл-Мажалык, сорвана вывеска кандидата на пост Главы правительства Даржа В. К. Материалы проверки в прокуратуре Барун-Хемчикского кожууна”.

Серьезную нагрузку в период выборов выдержал и Верховный суд РТ, рассмотревший 14 дел (!) об отмене регистрации кандидатов. О том, кто кого и за что пытался снять с выборной дистанции и почему это не удалось, читайте в одном из следующих номеров газеты.